February 26th, 2017

Внезапная "перестройка" в ближайшем окружении Путина?

Оригинал взят у matholimp в Внезапная "перестройка" в ближайшем окружении Путина?
Сергей Пархоменко пишет (цитирую с https://www.facebook.com/vphedotov/posts/854126147981943 ):
""... То есть на момент за пять минут до первого из шести выстрелов в Немцова было налицо "положение А". А сейчас налицо - "положение Б". И эти два положения почти никак не связаны между собой. Одно из другого почти никак не вытекает. Логика развития второго почти никак не связана с замыслом первого.
Это и называется - "ситуация вышла из-под контроля". Уже вышла. Всё.""
Расшифрую (по-своему, разумеется), что именно вышло из-под контроля.
Прежде всего, вынужденный отказ от первоначальной версии. Хотя Путин и не сказал этого открытым текстом, но его заявление в первые часы после убийства явно намекало на украинский след. Отъезд Дурицкой в Киев должен был усилить эти подозрения (прежде всего, лично в её адрес, как о возможной соучастнице).
Но быстро стало ясно, что первоначальную версию не примут даже 86%. Из-за чего пришлось заменить воюющих на украинской стороне чеченцев (которых в первые дни запутинцы называли исполнителями) на чеченцев же, но из окружения Рамзана Кадырова. Якобы мстивших за высказывания Немцова в адрес убийц Шарли Эбдо. Если согласиться с такой версией, то Путин не является не только прямым заказчиком убийства, но даже косвенным (как это формулировала, например, Ксения Собчак). В сложившейся ситуации для Путина важнее отвести от себя все подобные подозрения. Расплатой за них становятся репутационные издержки, прежде всего, связанные с поддержкой Путиным Кадырова.
Пойти же на столь явный ущерб наиболее верному из своих вассалов Путина заставило резкое нарушение баланса в его ближайшем окружении. Куда сразу же после убийства пропал Сергей Иванов? Не важно, послужила ли причиной этой пропажи причастность Иванова к убийству или необоснованные подозрения, но ослабление позиций Иванова повысило статус Кадырова до уровня второго человека в стране (по фактическому влиянию, а не прописанному в конституции). Неожиданно выдвинувшегося Кадырова пришлось задвигать.

Мой народ сопротивлялся!

Оригинал взят у club_ingria в Мой народ сопротивлялся!
Оригинал взят у guslyanka в Мой народ сопротивлялся!
Оригинал взят у hertonas в Народные волнения при Сталине
Оригинал взят у alanol09 в Народные волнения при Сталине (1927-1952).
Оригинал взят у afanarizm в Народные волнения при Сталине (1927-1952). Часть 1

Народные волнения при Сталине

Ну что, дорогие мои – пришла пора расширить наши представления о народных волнениях в первом в мире государстве рабочих и крестьян. А то из того, что я выкладываю, следует, будто волнения имели место только при волюнтаризме, застое и перестройке – достопамятные же времена культа личности вовсе и не затронуты. А сие есть наглая лакировка действительности, неоднократно осуждённая решениями ленинского ЦК! Более того, если брать обобщающую цифирь за хотя бы несколько лет, к примеру, начала 30-х, то оная цифирь запросто превозмогает все, что имело место быть после 1953-го. Оно и понятно – об усилении и ожесточении классовой борьбы по мере приближения к сладостному коммунизму вошьдь предупреждал регулярно. В основном известно усиление классовой борьбы в годы великого перелома, однако мне удалось насобирать сведений и о более поздних, и о более ранних волнениях, восстаниях и бунтах. Грех было бы не свести всё это в некий единый список – и не стану грешить. Сразу оговорюсь, что ни на какое первопроходчество я не претендую, однако систематизация информации ещё никогда ничему не вредила.

Нижней хронологической границей нам послужит 1927 год, когда Сталин окончательно разгромил сколько-нибудь организованную оппозицию себе внутри партии и установил свою диктатуру (быстро вылившуюся в тиранию), а верхней – год 1952-й, поскольку 1953-й уже покрыт в одном из предыдущих обзоров.

Как всегда, буду очень блогодарен за новые сведения, уточнения, указания на ошибки и пр. И уж совсем буду признателен за пеар :о)

!!! по восстаниям в годы коллективизации список и близко не полный, будет увеличиваться !!!

Collapse )


Заслуживают ли немцы счастье?

Оригинал взят у silverlj в Заслуживают ли немцы счастье?
Недавно смотрел документалку, в которой рассказывали, как учат немецких детей.

С детства им промывают голову тем, что вот семьдесят лет назад мы, такие не хорошие, устроили геноцид и мировую войну.

Поэтому нам нужно платить и каяться.

Насаждают реальный комплекс вины.

Знаете, а мне кажется они не виноваты.

Collapse )